torsdag 17 maj 2012

Salailu Anneli Auerista


Julkisuus Ulvilan surmassa on avautunut. Kerron siitä kohdassa 13.48 seuraavassa radio-ohjelmassa


Blogistani löytyy hajanaista aineistoa siitä valtavasta työstä, jonka poliisi on tehnyt osoittaakseen että Alexanderin tarina nauhoituksesta on totta. Ranskalaisin viivoin
  • Hätäpuhelusta on poistettu kaikki muu paitsi Jukka Lahden avunhuudot. Tämä pitäisi siis tulla nauhalta. Se on julkistettu sekä CD:nä että litterointina. Sitä ei mikään lehti kommentoi sen paremmin kuin lehdistötilaisuudessa tarjottua hätäpuheluakaan. Yritimme yhdessä KKO:n arkiston kanssa löytää CD:n Jukan äänistä, mutta ei juuri keskiviikkona 16/05 löytynyt. Voitte käydä kuuntelemassa. Asiantuntija Suska teki sen maanataina ja kirjoitti KKO:lle
    http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=11123846
  • Inventoitiin kaikki Lahden perheet nauhoituslaiteet.
  • Pistettiin nauhuri päälle eri puolilla huoneistoa ja kuunneltiin niitä puhelimen kautta kuten hätäpuheluakin
  • Hätäpuhelun nauhoittaneesta laitteesta hankittiin tekninen lausunto, se ei pysty nauhoittamaan taustaääniä.
  • Alexanderin huoneesta kuunneltiin nauhoituksen käynnistystä.
Mikään näistä yrityksistä ei tue , että Anneli ja Amanda nauhoittivat perheen isän tuskanhuudot ja käyttivät niitä hätäpuhelun lavastukseen.

Tärkein heikkous syyttäjän uudessa aineistossa on, että hän ei kokoa kaikkia entisiä ja uusi tietoja yhtenäiseen lavastukseen, joka osoittaisi kuinka murha voidaan tehdä ilman ulkopuolista. Lavastuksia on ennestään kaksi. Ensinnäkin Annelin, Amandan ja hätäpuhelun antama kuva tapahtumista. Tästä on mainio animaatio. Joka on kuitenkin väärin otsikoitu. Se on hätäpuhelussa sanotun erittely. Animaatiossa Amanda myöhästyy sekunnin verran todellisuudesta, koska hän näki murhaajan poistuvat.


Toinen lavastus laadittiin kahden käräjätuomarin voimin. He arvelivat että Anneli soitti hätäpuhelun harhauttaakseen Amandaa. Tämä löytyy käräjäoikeuden tuomioin johdannosta. Nyt syyttäjä hylkää kokonaan tämän lavastuksen ja myös sen joka syntyi kun Anneli virheellisesti ”tunnusti” että hän oli perheriidan kuluessa puukottanut miehensä.

Blogissani kuvaamani tiedot syyttäjän uudessa aineistossa vahvistavat hovioikeuden vapauttavaa tuomiota.

Henkilötodisteita on uudessa materiaalissa on lähes 2.000 sivua. Keskeisin niistä on lähes 10 tunnin Alexanderin kuuleminen. Tämä on aivan tarpeetonta koska häntä kuultiin syyskuussa 2009 silloin kun epäilyt Annelia kohtaan johtivat vangitsemiseen. Jo silloin on Alexanderilla vaikeata ja vastenmielistä muistaa kuinka hänen isänsä murhattiin. Se mitä hän nyt vielä kolme vuotta jälkeen päin on pelkkiä tarinoita

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar